“Los que roban la carne de la mesa
predican resignación.
Aquellos a los que están destinados los dones
exigen espíritu de sacrificio.
Los hartos hablan a los hambrientos
de los grandes tiempos que vendrán.
Los que llevan la nación al abismo
afirman que gobernar es demasiado difícil
para el hombre sencillo.”
Aquellos a los que están destinados los dones
exigen espíritu de sacrificio.
Los hartos hablan a los hambrientos
de los grandes tiempos que vendrán.
Los que llevan la nación al abismo
afirman que gobernar es demasiado difícil
para el hombre sencillo.”
BERTOLT BRECHT
Exposición de Motivos
La decisión del gobierno de España de suprimir a partir del mes de febrero 2011 el subsidio de 426 euros a las personas en paro que han agotado la prestación de desempleo, subsidio del que se había excluido por anterior decreto a las personas de 30 a 45 años sin cargas familiares, es profundamente antisocial y demuestra la degeneración de un gobierno que prometió defender los derechos sociales y ha terminado agrediendo a los más débiles para beneficiar a la Banca y los grandes empresarios.
Esta agresión social ha venido precedida de una campaña ideológica de intoxicación que pretende culpabilizar a las personas en paro víctimas de la crisis, de permanecer en dicha situación al no buscar trabajo por contar con una prestación y un subsidio de desempleo. No es casual que los premios Nobel de economía concedidos este año se hayan distinguido por sostener dicha tesis y propongan abiertamente reducir las prestaciones de desempleo para forzar la búsqueda de trabajo…y disminuir el paro
La dimensión excepcional de la crisis económica que sufrimos refuta dicha tesis. En nuestro país se han destruido millones de puestos de trabajo y el paro afecta a más de 4.600.000 trabajadores/as. Como consecuencia de las políticas que aplica el gobierno de España y el resto de países de la UE de recorte del gasto y las inversiones, se continúa destruyendo empleo, en el pasado mes noviembre 25.000 personas han incrementado el registro del paro…
A principios de este año los analistas más optimistas pronosticaban que España tendría un desempleo masivo durante cinco años más, posteriormente estalló la crisis de la deuda soberana que dieron lugar al rescate de Grecia y recientemente de Irlanda, lista que puede ampliarse en breve plazo a Portugal, y se anuncian crecientes riesgos para España, Italia, Bélgica, etc. Es decir, en el horizonte aparece más crisis y paro. En tales condiciones está fuera de razón y es de una gran perversidad reprochar a los trabajadores/as en paro que siguen sin empleo porque no se esfuerzan en encontrar trabajo. …
La cosa es muy simple, cada vez hay menos trabajo y mas parados que buscan trabajo sin encontrarlo, los cursillos de formación que se ofrecen son en muchos casos para trabajos que no existen. La prestación de desempleo es insuficiente, y a medida que pasa el tiempo en el paro aumenta la frustración por no encontrar un trabajo digno, repercute en el deterioro de la salud física y psíquica, disminuye la autoestima, se destruyen las relaciones familiares, cientos de miles de las personas en paro han perdido sus viviendas o viven pendientes de la amenaza de desahucio, crece la desesperanza,
¿Alguien puede creerse que con un subsidio miserable de 426 euros al mes que tiene una duración máxima de seis meses una persona puede vivir dignamente y mantener su familia, con el miedo a que les desahucien, y que ello “desincentiva” la búsqueda de trabajo?
En realidad esta medida como otras medidas antisociales que se están impulsando forma parte de una gran operación de redistribución de la riqueza donde se roba a los trabajadores para entregárselo a los ricos, a los mismos que especularon y provocaron la crisis. La crisis la ha provocado la acumulación de riqueza en unas pocas manos y esa sobreacumulación y concentración de riquez es la causa última de la persistencia de la crisis.
Por todo lo anteriormente expusto proponemos al Pleno del Ayuntamiento de………………. La adopción de los siguientes
Acuerdos (Esta moción no la podemos defender en Santisteban ya que no hay representación).
Primero: El Pleno del Ayuntamiento de --------------rechaza energicamente esa decisión del gobierno por tratarse de una escandalosa injusticia que contribuye a incrementar la exclusión y la pobreza que afecta a más del 20% de la ciudadanía, cuando 1.300.000 familias tienen todos sus miembros en paro y 1.500.000 personas desempleadas no perciben ningún ingreso
Segundo: El Pleno del Ayuntamiento de ………………………. hace un llamamientos a los/las trabajadores/as, a todas las organizaciones sindicales, sociales, cívicas y políticas, a la ciudadanía solidaria, a unirse y movilizarse en defensa del derecho al trabajo digno y de una prestación de desempleo suficiente para todas las personas sin empleo y sin ingresos.
Tercero: El Pleno del Ayuntamiento de …………. Acuerda sumarse a cuantas movilizaciones ciudadanas, sindicales se convoquen en rechazo de esta medida
No hay comentarios:
Publicar un comentario