Logo IU

Logo IU
Consejo Local

Lo último en Vídeo de IU

Loading...

lunes, 18 de agosto de 2014

Comparativa con Navas de San Juan y Castellar del Recibo del Agua y Basura

Desde IULV-CA de Santisteban del Puerto, nos hemos detenido a realizar una comparativa con nuestros vecinos de Navas de San Juan y Castellar y lo vamos a destacar porque nos parece curiosa la diferencia de precios entre esas localidades y la nuestra.


CONCEPTO/ Año 2014
NAVAS DE SAN JUAN
CASTELLAR
SANTISTEBAN DEL PUERTO
Consumo Abastecimiento bloque de 0 hasta 20 m3
0,44 € + IVA
0,42 € + IVA
0,54 € + IVA
Alcantarillado
0,14 € + IVA
0,23 € + IVA
0,15 € + IVA
Cuota de Servicio de Abastecimiento
7,27 € + IVA
7,64 € + IVA
9,29 € + IVA
Recogida de Basura
11,37 €
(No Tributa)
22,50 €
(No Tributa)
22,48 €
 (No Tributa)
Tratamiento y Reciclaje  *Este concepto sólo aparece en Navas
2,37 € (No Tributa)
Este concepto no aparece
Este concepto no aparece
Canon Autonómico FIJO
3 €
3 €
3 €
Canon Autonómico Variable
0,06 € por m3 a partir del 6º
0,06 € por m3 a partir del 6º
0,06 € por m3 a partir del 6º




Hemos observado diferencias muy notables a la vez que sorprendentes en diversos apartados. Para destacar uno diferencias de 10 y 12 céntimos más que pagamos en Santisteban respectivamente con las poblaciones de Navas y Castellar, en el capítulo que hace referencia al Consumo de Agua, aunque en Castellar pagan 8 céntimos más que quienes residimos en Santisteban por el tema del Alcantarillado, aunque en este apartado no existen bloques. En cuanto a la cuota de Servicio de Abastecimiento, las divergencias van desde los 2,02 € que pagamos más que en la localidad de Navas de San Juan, a los 1,65 € menos que pagan los habitantes de Castellar con respecto a los que residimos en Santisteban. Otro concepto es la Recogida de Basura y la diferencia existente entre lo que tributan las vecinas y vecinos de Navas y lo que pagamos los residentes en Santisteban, por lo que pagamos 11,21 € más. Si a este apartado le sumamos el  Tratamiento y Reciclaje que en la factura de las naveras y naveros aparece, desconocemos el motivo de porqué no aparecen ni en Santisteban ni en Castellar, seguimos teniendo la tasa superior en 8,84 € a pagan en Navas de San Juan. La diferencia en este tramo con la localidad de Castellar es insignificante para destacarla. Todas estas comparativas con antes de Impuestos.


Desde IULV-CA de Santisteban del Puerto, tenemos que decir que desconocemos los motivos por lo que por los mismos servicios prestado por las mismas empresas las vecinas y vecinos de esta localidad tenemos que pagar más que una persona que resida en Navas o en Castellar, los que sí están obligados a dar las debidas explicaciones a la población, bajo nuestro punto de vista, son quienes en su día subieron estas tasas a estos niveles y quienes las mantienen, aunque por supuesto llegado el momento y una vez, si nos presentamos a la elecciones municipales, formemos parte de la corporación municipal, si así lo decidís vosotras y vosotros residentes den Santisteban del Puerto, pediremos las oportunas explicaciones y os mantendremos debidamente informados.

Para ver la ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LAS TARIFAS QUE INTEGRAN LA TASA POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA (Pincha en este enlace)

Para ver la ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LAS TARIFAS QUE INTEGRAN LA TASA POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE BASURA Y RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DEL CONSORCIO DEL CONDADO 2008, (Pincha en este enlace, lo tienes que abrir en PDF).

En este enlace puedes ver los recibos de los 3 Pueblos de los que hemos realizado la comparativa, Pincha aquí

jueves, 14 de agosto de 2014

Incremento en el recibo de Agua, Alcantarillado y Basura en Santisteban del Puerto

Año
Precio del m3 de Agua
Cuota Servicio Abastecimiento
Alcantarillado
Tasa Basura
2014/ Recibo Trimestral
Bloque 1º: 0,54 € +10% de IVA
9,29 € + 10% de IVA
0,15 € por M3 consumido + IVA
22,48 €
Sin IVA
2013/ Recibo Trimestral
Bloque 1º 0,54 € + 10% de IVA
9,29 € + 10% de IVA
0,15 € por M3 consumido + IVA
22,48 €
Sin IVA
2012/ Recibo Trimestral
Bloque 1º: 0,54 € este año se pasó del 8 al 10% de IVA
9,29 € + este año se pasó del 8 al 10% de IVA
0,15 € por M3 consumido este año se pasó del 8 al 10% de IVA
22,48 €
Sin IVA
2011/ Recibo Trimestral
Bloque 1º 0,54 € + 8% de IVA
9,29 € + 8 % de IVA
0,15 € por M3 + 8 % de IVA
22,48 €
Sin IVA
2010/ Recibo Trimestral
Bloque 1º 0,50 € + 8% de IVA en ese año se incrementa 1% el IVA
8,72 € + 8 % de IVA en ese año se incrementa 1% el IVA
0,15 € por M3 + 8 % de IVA en ese año se incrementa 1% el IVA
22,48 €
Sin IVA
2009/ Recibo Trimestral
Bloque 1º 0,43 € + 7% de IVA
7,79 € + 7 % de IVA
0,15 € por M3 + 7 % de IVA
21,70 € (1º año) Sin IVA
2008/ Recibo Trimestral
Bloque 1º 0,40 € + 7% de IVA
7,15 € + 7 % de IVA
0,14 € por M3 + 7 % de IVA
21,70 €
Sin IVA
                                        
En el panel que aparece más arriba tratamos de explicar el esfuerzo económico que le supone a una familia con un gasto igual o menor a 20 m3/trimestre, que serán  aquellas que no están compuestas por más de tres, cada trimestre ha pasado de pagar 35 € a 50 € IVA incluido, por ambos servicios. Esto supone casi un 50% de subida en 6 años, ¿Han subido lo mismo lo salarios? Para una familia en este supuesto significa un incremento anual en el recibo de 60 €, o lo que es igual 10 mil de las antiguas pesetas. También tenemos que tener en cuenta que en 2008 pagábamos un IVA de un 7% y en la actualidad se ha incrementado al 10%.

Siguiendo con este supuesto y teniendo en cuenta que en la localidad pueden haber unas 1500 casas podemos hacer una estimación del incremento que ha supuesto para las vecinas y vecinos de Santisteban del Puerto este servicio, ya que en el año 2008 pagábamos 210 mil euros y desde el año 2012 se aumentó este desembolso hasta llegar a los 300 mil euros o lo que es lo mismo en este periodo los habitantes de Santisteban tenemos que hacer un esfuerzo económico que nos supone, en su conjunto,  la retribución de 90 mil euros más o lo que es lo mismo supone un incremento de 15 millones de las antiguas pesetas.

En este caso podemos decir que en este recibo hay 3 variables con distintas incidencias en el incremento que se ha producido en él.

1.- Suministro de Agua: En el 2008, una familia con un consumo de 20 m3 de Agua pagaría por todos los conceptos que se contemplan en la factura 16,43 € (7% IVA INCLUIDO) y desde que el IVA aumentó al 10% pasa a pagar 22,26 €. Por este concepto una familia y siguiendo el ejemplo de consumo expuesto al principio pasa a pagar después de impuestos de 16, 43 € al trimestre a 22,26 €. Al año se ve incrementado de 65,72 € a 89,04 €, unos 24 € al año más. Por este servicio pasamos de pagar 98580 € al año a 133560 €, lo que significa un incremento de recaudación por este servicio 34980 € anualmente.

2.- Canon Autonómico: A la factura se le añade un nuevo concento: El Canon Autonómico. Este Canon de Depuración nace al amparo de la Ley 9/2010, de Aguas de Andalucía y se divide en dos apartados uno que se denomina Cuota Fija de Canon Autonómico de 3 € y otro al que se llama Cuota Variable y cuya variación va en función del consumo y se cobra a partir de los 6 m3 de consumo de agua a razón de 0,06 € al menos hasta los 30 m3 consumidos. Por este Canon sí se tributa IVA. Por este Canon la factura se ha incrementado trimestralmente en unos 5€, aproximadamente, después de impuestos o lo que es lo mismo 20€ cada año. Siempre siguiendo el ejemplo de consumo mínimo expuesto al principio.

*Para las personas más curiosas os dejamos un enlace al BOJA, con contempla esta Ley que hacemos mención. (Pincha aquí y te llevará al enlace)


3.- Recogida de Basura: En este apartado destacamos que no tributa impuestos indirectos, por lo que no se ha apreciado la subida del IVA, hemos pasado de pagar en 2008 21,70 € a en la actualidad y desde el año 2010 22,48 € por este servicio. 

domingo, 3 de agosto de 2014

Actuación en Santisteban del Alcalde en la Gestión de la contaminación del Agua

Desde el Consejo Local de IU de Santisteban del Puerto, queremos denunciar públicamente la mala gestión que ha realizado el Alcalde de la localidad ante una situación crítica, en cuanto a la salud de las personas se refiere, como es la contaminación por Trihalometanos del agua que nos abastece a diversos pueblos en el Condado.

Y hablamos desde nuestra coalición de un procedimiento inadecuado no porque queramos aprovecharnos de este situación para desgastar a nadie desde un punto de vista  político sino porque el máximo responsable de la localidad ha actuado tarde y mal. Y hacemos esta calificación porque conocemos por diversos medios de comunicación que la Junta de Andalucía da la voz de alarma a “media tarde”, palabras textuales, y el máximo Edil de Santisteban del Puerto, no reacciona hasta las once de la noche con un brevísimo comunicado en un perfil personal que tiene abierto en una red social. Esa forma de proceder es la que nos merece ese calificativo, ya que el día 31 de Julio, fecha en que desde la Junta de Andalucía se alerta de esta contaminación, no hay ningún comunicado oficial en los sitios de costumbre ni ninguna orden a la única persona que puede informar a esas horas, que es la policía local de servicio, según pudieron comprobar decenas de vecinas y vecinos de la localidad que se acercaron por la Inspección de Policía o al Tablón de Anuncios situado en la Plaza Mayor donde está ubicado el Ayuntamiento.

Pero es que además a esta falta de información en el momento debido, trata de cubrirla editando un BANDO, que se publica por la población entre las 10 ó 10:30 horas de la mañana del día 1 de Agosto llevando la fecha del día anterior, o sea el 31 de Julio. Pero las vecinas y vecinos de Santisteban del Puerto saben que ese día –jueves- no había ningún BANDO publicado. Por eso queremos aclarar, al máximo representante de Santisteban del Puerto, que no nos convenza a nosotros como formación política sino que a quienes no consigue engañar es a las y los habitantes, sobre todo a quienes desfilaron esa tarde-noche tanto por la Inspección de Policía como por la Plaza Mayor de Santisteban en busca de ese Comunicado Oficial del Sr. Alcalde, sin hallar contestación institucional alguna. Estas actuaciones es la que calificamos desde está formación al unísono con quienes lo comprobaron in situ como una mala gestión su actuación en este asunto.

Pero es que además, en ese BANDO al que aludimos con anterioridad, se dice que la población será abastecida con camiones cisternas, sin especificar ni dónde ni cuándo se iban a ubicar para abastecer de agua potable y es que las prisas en la redacción del mismo consideramos que no son buenas consejeras. Esta falta de información es otro motivo más para calificar como inapropiada su actuación.

Viendo cómo se desarrollaban los hechos desde el Consejo Local el día 1 de agosto le presentamos sobre las 13 horas un escrito con registro en el Ayuntamiento, con las siguientes peticiones:
1.       Informe adecuadamente y de manera oficial a la población, ya que no todas las vecinas y vecinos de Santisteban tienen acceso a internet y hasta la fecha sólo lo saben de manera “oficiosa”.  Consideramos que la publicación oportuna de un BANDO, del que ayer no había constancia, según nos han informado varías personas consultadas de la población no es suficiente por lo que le pedimos que haga como en otras poblaciones de nuestro entorno donde se ha informado con publicidad rodada.
2.       Que mientras que el agua suministrada vía red en baja no vuelva a niveles óptimos para el consumo humano, haga las gestiones adecuadas para abastecer con camiones cisternas a la población y que éstos vehículos lleguen a los diversos puntos de la población que por su orografía a las personas mayores que habitan el casco antiguo le sería imposible acarrear el agua desde lugares extremadamente lejanos.
3.       También que se anuncien en otro BANDO, escrito con menos prisas, de los puntos de abastecimiento de estos camiones cisternas.

Peticiones a las que no atendió, además tan sólo ha venido un camión que se ha estacionado en la parte más baja de nuestro pueblo, conocido por su orografía en pendiente. Esta ubicación, que la consideramos desde IU ineficaz un adecuado abastecimiento de toda la población, debido a que la mayoría de personas mayores son las que habitan en el casco antiguo por lo que se han visto obligadas a depender de otras que con vehículos particulares le transporten desde tan lejos el agua o comprar agua en una tienda cercana si la hay, un gasto añadido a sus ínfimas pensiones y también muchas otras han optado a ir a alguna fuente para abastecerse de agua no tratada.


Por todo este compendio de cosas nos vemos en la obligación de calificar la actuación del Sr. Alcalde, de una incompetencia total, de algo que lejos de alegrarnos, lamentamos profundamente porque quienes sufren esto son las personas y éstas –las vecinas y vecinos de Santisteban- son nuestra principal preocupación y debido a esta contingencia en el suministro del agua y la mala información y posterior gestión en el abastecimiento de la misma, no distingue de colores políticos y afecta a todas y todos, por lo que coincidimos con la mayoría de nuestras de vecinas y vecinos en calificar de deplorable esta actuación que se ha llevado a cabo, tanto en los tiempos como en las formas, para afrontar esta crisis en el Abastecimiento del Agua tras su contaminación por un exceso de Trihalometanos, con la que se ha puesto en riesgo la salud de las y los habitantes de Santisteban del Puerto

Aquí os dejamos un enlace para ver el documento con registro de entrada presentado el día 1 de Agosto (pincha aquí para ver el documento).